（2015）深中法劳终字第461号

黄道华与龙海公司之间的劳动关系合法有效，应受劳动法律法规的保护和约束。关于黄道华2014年3月1日至2014年4月9日期间的工资。龙海公司未支付黄道华上述期间的工资，其上诉主张一审法院片面支持且错误计算黄道华的薪资情况，但其作为用人单位未就黄道华的工作标准充分举证，故原审根据黄道华2014年2月份的出勤天数及工资发放情况，计算出龙海公司应支付黄道华2014年3月1日至2014年4月9日期间的工资数额，并无不妥，本院予以确认。综上，上诉人龙海公司的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，处理并无不妥，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人深圳市龙海精工有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　冼　朝　暾审　判　员　何　伟　云代理审判员　沈　　　炬二〇一五年三月三十日书　记　员　孙巍（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决

黄道华与龙海公司之间的劳动关系合法有效，应受劳动法律法规的保护和约束。关于黄道华2014年3月1日至2014年4月9日期间的工资。龙海公司未支付黄道华上述期间的工资，其上诉主张一审法院片面支持且错误计算黄道华的薪资情况，但其作为用人单位未就黄道华的工作标准充分举证，故原审根据黄道华2014年2月份的出勤天数及工资发放情况，计算出龙海公司应支付黄道华2014年3月1日至2014年4月9日期间的工资数额，并无不妥，本院予以确认。综上，上诉人龙海公司的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，处理并无不妥，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法劳终字第461号上诉人（原审被告）深圳市龙海精工有限公司。住所地深圳市光明新区公明办事处李松蓈社区第三工业区第**栋第***层。法定代表人林熠群，总经理。委托代理人赵波，北京市东元（深圳）律师事务所律师。委托代理人郭敏，北京市东元（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）黄道华，身份证住址广西天等县。委托代理人李春涛，系深圳市光明新……