（2016）浙01执复16号

尽管邱建强出具了“该案已经执行完毕，余款自愿放弃”的结案证明，但该案实际尚未履行完毕。故（2015）杭余执民字第6024号结案通知书不当，应予撤销。于2016年1月20日作出（2015）杭余执异字第52号执行裁定，撤销本院作出的（2015）杭余执民字第6024号结案通知书。被执行人孙文良、孙文孝不服，向本院申请复议，但在复议期间未提交相关证据。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。孙文良、孙文孝复议称，一审法院在作出结案决定后，仅凭申请执行人单方面的口述，在没有实质证据前提下就决定本案实际尚未履行完毕，存在认定事实不清之错误。请求撤销原裁定结论。经审查，邱建强与孙文良、孙文孝民间借贷纠纷一案，余杭法院于2015年8月5日作出（2015）杭余塘商初字第541号民事调解书，确定一、孙文良归还邱建强借款2000000元，于2015年8月24日前付清；二、若孙文良未按上述第一项履行，则邱建强有权按金额3312000元（扣除已付部分）申请法院强制执行；三、孙文孝对上述第一、二项承担连带清偿责任。本案案件受理费13198元，由孙文良、孙文孝负担。因孙文良、孙文孝均未履行生效法律文书确定

尽管邱建强出具了“该案已经执行完毕，余款自愿放弃”的结案证明，但该案实际尚未履行完毕。故（2015）杭余执民字第6024号结案通知书不当，应予撤销。于2016年1月20日作出（2015）杭余执异字第52号执行裁定，撤销本院作出的（2015）杭余执民字第6024号结案通知书。被执行人孙文良、孙文孝不服，向本院申请复议，但在复议期间未提交相关证据。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。孙文良、孙文孝复议称，一审法院在作出结案决定后，仅凭申请执行人单方面的口述，在没有实质证据前提下就决定本案实际尚未履行完毕，存在认定事实不清之错误。请求撤销原裁定结论。经审查，邱建强与孙文良、孙文孝民间借

浙江省杭州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙01执复16号申请复议人（被执行人）孙文良。申请复议人（被执行人）孙文孝。申请执行人邱建强，男，1978年3月29日出生，汉族，住杭州市余杭区仁和街道洛阳村寺斗里自然村**号。公民身份号码4325031978********。杭州市余杭区人民法院（下称余杭法院）在执行邱建强与孙文良、孙文孝民间借贷纠纷一案中，邱建强对本案执行行为提出书面异议称……