买卖合同纠纷 （2017）浙01民终2062号

径山实业公司与芭本迪布公司签订的《产品合同书（购销合同）》系双方真实意思的表示，对双方均有约束力。根据《产品合同书（购销合同）》约定，芭本迪布公司应在2016年12月5日之前将剩余货款全部付清，其未按约定付清货款是造成本案纠纷的原因，径山实业公司的诉讼请求理由正当，法院予以支持。关于芭本迪布公司的反诉请求。法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，在民事诉讼中当事人对自己所主张的事实，有提供证据加以证明的责任。本案中，芭本迪布公司认为径山实业公司交付的横机存在质量问题但未提供相应证据证明。芭本迪布公司在庭审中提出鉴定申请，要求对案涉横机进行质量鉴定；径山实业公司认为，其交付的横机已经进行安装和调试，芭本迪布公司也已经将横机投入生产，现芭本迪布公司提出横机存在质量问题已经超过《购销合同》约定的质量异议期，其也未按法院要求在指定期限内提交鉴定申请，且芭本迪布公司已经自行更换案涉横机的电脑芯片，现在案涉横机的状态也无法代表径山实业公司当时交付的横机质量状况，鉴定已经失去意义，故不同意进行鉴定。法院认为，径山实业公司已经向芭本迪

径山实业公司与芭本迪布公司签订的《产品合同书（购销合同）》系双方真实意思的表示，对双方均有约束力。根据《产品合同书（购销合同）》约定，芭本迪布公司应在2016年12月5日之前将剩余货款全部付清，其未按约定付清货款是造成本案纠纷的原因，径山实业公司的诉讼请求理由正当，法院予以支持。关于芭本迪布公司的反诉请求。法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，在民事诉讼中当事人对自己所主张的事实，有提供证据加以证明的责任。本案中，芭本迪布公司认为径山实业公司交付的横机存在质量问题但未提供相应证据证明。芭本迪布公司在庭审中提出鉴定申请，要求对

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终2062号上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏芭本迪布针织服饰有限公司，住所地：江苏省建湖县恒济镇集中工业区。法定代理人：张某，总经理。委托代理人（一般授权代理）：单正刚，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：杭州径山实业有限公司，住所地：杭州余杭区径山镇四岭村。法定代表人：阮建华，董事长。委托代理人（特别授权……