民间借贷纠纷 (2017)粤12民终1720号
裁判要旨
本案不属民间借贷纠纷,也不属不当得利纠纷,而是劳务同纠纷,吴建飞、徐建寿口头签订的劳务合同是双方当事人真实意思表示,合同内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定,属有效合同,双方应按合同约定履行自己的义务。本案的争议焦点主要为:徐建寿收取吴建飞的25000元是否合法,应否退款的问题。《中华人民共和国合同法》第六十条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第六十一条规定:“合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。”第六十二条第(二)项规定:“价款或者报酬不明确的,按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的,按照规定履行。”徐建寿收取吴建飞的25000元后,于2016年5月2日开始,到吴建飞位于四会市X街道X湾大道X酒店附近的办公室内,对儿子吴某浩进行辅导。由于双方没有签订书面劳务合同,无法确认徐建寿对吴建飞儿子吴某浩进行辅导后,达到什么目标才符合合同的要求。在徐建寿已经付出劳动,吴建飞已经支付25000元后,吴建飞又以徐建寿的辅导不到位,未达到其要求为由,要求徐建寿退回已经收
摘要
本案不属民间借贷纠纷,也不属不当得利纠纷,而是劳务同纠纷,吴建飞、徐建寿口头签订的劳务合同是双方当事人真实意思表示,合同内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定,属有效合同,双方应按合同约定履行自己的义务。本案的争议焦点主要为:徐建寿收取吴建飞的25000元是否合法,应否退款的问题。《中华人民共和国合同法》第六十条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第六十一条规定:“合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。”第六十二条第(二)项规定:“价款或者报酬不明确的,按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤12民终1720号上诉人(原审原告):吴建飞,男,1973年8月29日出生,汉族,住广东省四会市。被上诉人(原审被告):徐建寿,男,1966年8月26日出生,汉族,住上海市闵行区。上诉人吴建飞因与被上诉人徐建寿民间借贷纠纷一案,不服四会市人民法院(2016)粤1284民初1475号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审……