聚众斗殴 （2016）粤03刑终1453号

上诉人陈某甲、原审被告人陈某乙、郑某、陈某丙、段某某、陈某丁、陈某戊无视国家法律，在高速公路出口处无事生非，逞强耍横，持械相互斗殴，致一人轻伤，三人轻微伤，并造成公共交通秩序的混乱，其等的行为均构成寻衅滋事罪。在共同犯罪过程中，七人均起主要作用，系主犯；上诉人陈某甲、原审被告人陈某乙、郑某、陈某丙、陈某戊自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法对其予以从轻处罚。原审被告人段某某系累犯，应对其予以从重处罚。关于上诉人提出证人黄某乙是对方一起做生意的伙伴，其证言不应采信的上诉理由，经查，法律并无规定证人与案件当事人有关系而不能采信其证言，证言之真实性亦由相关证据进行证实，故该上诉理由没有法律依据，本院不予采纳。关于上诉人提出是对方寻衅滋事，其一方是自卫的上诉理由，经查，原审认定上诉人的犯罪事实有证人证言、同案犯的供述、查获的作案刀具及现场监控录像等证据予以证实，证据之间能够相互印证，足以认定，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，

上诉人陈某甲、原审被告人陈某乙、郑某、陈某丙、段某某、陈某丁、陈某戊无视国家法律，在高速公路出口处无事生非，逞强耍横，持械相互斗殴，致一人轻伤，三人轻微伤，并造成公共交通秩序的混乱，其等的行为均构成寻衅滋事罪。在共同犯罪过程中，七人均起主要作用，系主犯；上诉人陈某甲、原审被告人陈某乙、郑某、陈某丙、陈某戊自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法对其予以从轻处罚。原审被告人段某某系累犯，应对其予以从重处罚。关于上诉人提出证人黄某乙是对方一起做生意的伙伴，其证言不应采信的上诉理由，经查，法律并无规定证人与案件当事人有关系而不能采信其证言，证言之真实性亦由相关证据进行证实，故该上诉理由没有法律依据

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终1453号原公诉机关深圳市盐田区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲。原审被告人陈某乙。原审被告人郑某。原审被告人陈某丙。原审被告人段某某。原审被告人陈某丁。原审被告人陈某戊。深圳市盐田区人民法院审理深圳市盐田区人民检察院指控原审被告人陈某乙、陈某丁、陈某丙、郑某、段某某、陈某甲、陈某戊犯聚众斗殴罪一案，于2016年6月2日作出（2……