人身保险合同纠纷 (2015)赤商终字第55号

案号
(2015)赤商终字第55号
法院
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
案由
人身保险合同纠纷
年份
2015
地域
内蒙古自治区赤峰市
裁判日期
2015-05-19

裁判要旨

原、被告之间存在保险合同关系,该合同系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应依约履行。被告已对免责条款和相关事项以足以引起投保人注意的字体进行了提示说明,该条款对合同双方具有约束力。本案中,原告驾驶具有安全隐患且未按规定进行年检的两轮摩托车发生交通事故,存在保险合同规定的驾驶无有效行驶证的机动车的情形,依据双方在保险合同中的约定,被告不承担给付保险金的责任,故原告的诉讼请求依法不能成立,法院不予支持。原审法院判决:驳回原告刘福军的诉讼请求。上诉人刘福军不服原审判决,上诉称:一审认定被上诉人就免责条款已经履行了明确提示与说明义务,属于认定事实错误。被上诉人就免责条款并没有向上诉人进行明确说明,上诉人并不清楚无有效行驶证属于免赔范围,且保险单上的签字并非上诉人本人签字。请求二审查明事实,依法改判。被上诉人中国人寿保险股份有限公司赤峰分公司答辩服判。二审查明的事实除一审判决认定的被上诉人在保险单中对免责条款和相关事项进行了提示说明,并由上诉人本人签名确认的事实以外其他事实与一审判决认定的事实一致,本院直接予以确认。本院认为,上诉人在被上诉人处投保了《国寿综合意外

摘要

原、被告之间存在保险合同关系,该合同系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应依约履行。被告已对免责条款和相关事项以足以引起投保人注意的字体进行了提示说明,该条款对合同双方具有约束力。本案中,原告驾驶具有安全隐患且未按规定进行年检的两轮摩托车发生交通事故,存在保险合同规定的驾驶无有效行驶证的机动车的情形,依据双方在保险合同中的约定,被告不承担给付保险金的责任,故原告的诉讼请求依法不能成立,法院不予支持。原审法院判决:驳回原告刘福军的诉讼请求。上诉人刘福军不服原审判决,上诉称:一审认定被上诉人就免责条款已经履行了明确提示与说明义务,属于认定事实错误。被上诉人就免责条款

正文(节选)

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)赤商终字第55号上诉人(原审原告)刘福军,男,1954年5月7日出生,汉族,农民,现住内蒙古自治区赤峰市元宝山区元宝山镇。委托代理人刘海波,男,1977年1月10日出生,汉族,农民,现住内蒙古自治区赤峰市元宝山区元宝山镇。委托代理人王世明,内蒙古法林律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国人寿保险股份有限公司赤峰分公司,住所地内蒙古自治区……