生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）黔南民终字第35号

本案中，上诉人吴光琴与被上诉人韦芳芳的母亲黎某某因争抢卖菜摊位而发生抓扯。其后，韦芳芳到菜场找到吴光琴询问原因，双方发生争执并抓扯，继而互殴，双方均不同程度受伤。福泉市公安局出具的《行政处罚决定书》、《受案登记表》、《询问笔录》等证据相互印证，足以证实双方互殴的事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，一审认定本案双方当事人均存在侵权行为，并结合案件实际，酌情认定上诉人承担40%的责任，被上诉人承担60%的责任，并无不当。上诉人主张未对被上诉人实施任何伤害、过错在于被上诉人的理由，与本案查明双方互殴的事实不符，本院不予采信。另外，鉴于双方当事人均存在过错，一审判决驳回上诉人主张被上诉人赔礼道歉的请求，并无不当。上诉人主张被上诉人应承担赔礼道歉的理由不成立，本院不予支持。关于双方争议的医疗费问题。本院对此认为，双方互殴后的近几日内，因身感不适，先后到医院购买消炎、止痛药物及做相关的检查治疗等，符合常理，且双方提供的病历证明及医疗费发票相互印证，一审结合案件

本案中，上诉人吴光琴与被上诉人韦芳芳的母亲黎某某因争抢卖菜摊位而发生抓扯。其后，韦芳芳到菜场找到吴光琴询问原因，双方发生争执并抓扯，继而互殴，双方均不同程度受伤。福泉市公安局出具的《行政处罚决定书》、《受案登记表》、《询问笔录》等证据相互印证，足以证实双方互殴的事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，一审认定本案双方当事人均存在侵权行为，并结合案件实际，酌情认定上诉人承担40%的责任，被上诉人承担60%的责任，并无不当。上诉人主张未对被上诉人实施任何伤害、过错

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔南民终字第35号上诉人（原审原告、反诉被告）吴光琴。被上诉人（原审被告、反诉原告）韦芳芳。上诉人吴光琴与被上诉人韦芳芳健康权纠纷一案，福泉市人民法院于2013年11月14日作出（2013）福民初字第765号民事判决后，吴光琴不服，向本院提出上诉。本院于2013年12月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结……