租赁合同纠纷 （2017）豫01民终3972号

闫建康、闫浩、赵富松签订的《设备租赁合同书》是双方当事人的真实意思表示，并不违法法律、法规及强制性规定，合法有效。合同签订后，闫建康、闫浩、赵富松均应按照合同履行义务，赵富松交付租赁物后，闫建康、闫浩未按照约定支付租赁费，故赵富松主张解除合同、返还租赁物并支付尚欠租赁费的讼请求，该院依法予以支持。赵富松主张由于闫建康、闫浩违约，10万元保证金不予退还，因租赁合同明确约定有违约条款，故赵富松主张保证金不予退还不符合法律规定，该院依法不予支持。该10万元应当折抵租赁费，故闫建康、闫浩应向赵富松支付租赁费8.3万元。由于闫建康、闫浩违约，依法应当承当违约责任，依据法律相关规定，闫建康、闫浩应从违约之日（2015年10月28日）起按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率的130%起向赵富松支付违约金。闫建康、闫浩经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未进行答辩和提供证据，视为其放弃质证和对赵富松陈述事实进行抗辩的权利，所产生的不利法律后果自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，该院判决：一、解除

闫建康、闫浩、赵富松签订的《设备租赁合同书》是双方当事人的真实意思表示，并不违法法律、法规及强制性规定，合法有效。合同签订后，闫建康、闫浩、赵富松均应按照合同履行义务，赵富松交付租赁物后，闫建康、闫浩未按照约定支付租赁费，故赵富松主张解除合同、返还租赁物并支付尚欠租赁费的讼请求，该院依法予以支持。赵富松主张由于闫建康、闫浩违约，10万元保证金不予退还，因租赁合同明确约定有违约条款，故赵富松主张保证金不予退还不符合法律规定，该院依法不予支持。该10万元应当折抵租赁费，故闫建康、闫浩应向赵富松支付租赁费8.3万元。由于闫建康、闫浩违约，依法应当承当违约责任，依据法律相关规定，闫建康、闫浩应从违约之

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终3972号上诉人（原审被告）：闫建康，男，汉族，1967年6月12日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：牛青坡，巩义市法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：闫浩，男，汉族，1992年1月15日出生，住河南省巩义市。委托诉讼理人：牛青坡，巩义市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵富松，男，汉族，1965年6月8日出生，住……