(2015)黔南民终字第345号
裁判要旨
关于双方当事人的民间借贷关系是否有效的问题。民间借贷是指公民之间,公民与非金融机构企业之间的借贷行为。本案被上诉人陈金普向被上诉人成桂武出具借条,双方之间的借贷关系成立,一审审理中,被上诉人成桂武提交的证据证实,在借款期的2013年10月1日前取款的相关记录,足以证实被上诉人成桂武有现金支付的能力,因此,被上诉人成桂武主张的在借款时用现金交付的理由符合本案的事实,一审据此认定双方民间借贷关系成立有效并无不当。况且,在一审判决由被上诉人陈金普承担偿还借款义务后,被上诉人陈金普对此并未提出异议。故上诉人主张双方之间未履行交付借款的事实,双方不存在借贷关系的理由不符合本案的事实,本院对此不予支持。关于上诉人是否应当承担共同偿还借款的责任的问题。本案民间借贷关系发生的时间是在上诉人与被上诉人陈金普夫妻关系存续期间,依照最高人民法院((关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释(二)》第二十四条:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理,但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定,
摘要
关于双方当事人的民间借贷关系是否有效的问题。民间借贷是指公民之间,公民与非金融机构企业之间的借贷行为。本案被上诉人陈金普向被上诉人成桂武出具借条,双方之间的借贷关系成立,一审审理中,被上诉人成桂武提交的证据证实,在借款期的2013年10月1日前取款的相关记录,足以证实被上诉人成桂武有现金支付的能力,因此,被上诉人成桂武主张的在借款时用现金交付的理由符合本案的事实,一审据此认定双方民间借贷关系成立有效并无不当。况且,在一审判决由被上诉人陈金普承担偿还借款义务后,被上诉人陈金普对此并未提出异议。故上诉人主张双方之间未履行交付借款的事实,双方不存在借贷关系的理由不符合本案的事实,本院对此不予支持。关
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黔南民终字第345号上诉人(原审被告)姚茂华,男,1964年1月24日,汉族,贵州省三都水族自治县人,住贵州省都匀市。被上诉人(原审原告)成桂武,男,1969年1月24日生,苗族,贵州省都匀市人,住贵州省都匀市。被上诉人(原审被告)陈金普,女,1964年12月28日生,汉族,贵州省三都水族自治县人,住贵州省都匀市。上诉人姚茂华与被……