其他案由 （2019）豫16执复189号

本案争议房产系被执行人淮阳县服装厂名下财产，项城市人民法院依法执行并无不当。异议人合法请求，应通过其他法律途径解决。异议人异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定：驳回异议人李静异议请求。复议申请人李静申请复议称,请求撤销项城市人民法院（2019）豫1681执异69号执行裁定书。事实与理由：1、一审法院认定事实不清，李静与白好田同为申请执行人，且李静申请执行在前，白好田申请执行在后，项城市人民法院作出的（2019）豫1681执恢142号之一执行裁定书未考虑李静的利益，仅支持白好田的执行请求，不应予以支持；2、案涉房产自2002年至今，李静一直与被执行人签订有租赁合同，李静承租至今，法院裁定李静从该房中搬走没有法律依据，即使合同到期，李静也享有优先购买权。请依法支持复议申请人的复议请求。白好田称，李静再次启动执行异议申请已构成重复起诉，项城市人民法院作出的（2018）豫1681执异36号执行裁定书已经驳回了李静的异议请求，李静再次提出异议申请法院应不予受理。李静申请异议时案涉标的物

本案争议房产系被执行人淮阳县服装厂名下财产，项城市人民法院依法执行并无不当。异议人合法请求，应通过其他法律途径解决。异议人异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定：驳回异议人李静异议请求。复议申请人李静申请复议称,请求撤销项城市人民法院（2019）豫1681执异69号执行裁定书。事实与理由：1、一审法院认定事实不清，李静与白好田同为申请执行人，且李静申请执行在前，白好田申请执行在后，项城市人民法院作出的（2019）豫1681执恢142号之一执行裁定书未考虑李静的利益，仅支持白好田的执行请

河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫16执复189号复议申请人(申请执行人)：李静，女，回族，1964年11月27日出生，住淮阳县。委托诉讼代理人：张爱平，周口市川汇区第五服务所法律工作者。申请执行人：白好田，男，回族，1956年2月2日出生，住淮阳县。委托诉讼代理人：柯应时，河南明辩律师事务所律师。被执行人：淮阳县服装厂。法定代表人：张艳，系该厂厂长。复议申请人李静因不服河南……