抚养费纠纷 （2017）甘01民终3146号

父母对未成年子女有抚养教育的义务。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，原定每月500元的抚养费距今已相隔近十年，随着物价上涨、生活成本的提高、收入增加等客观情况，原抚养费数额偏低，不能保障原告的正常生活。为保障未成年人的健康成长，原告要求增加抚养费符合相关事实及法律依据，本院予以支持。结合被告的收入情况，抚养费增加至每月900元较为合理。依据相关法律规定，此抚养费包括生活费、教育费、医疗费等费用。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决：自2017年9月起，陈某甲每月向陈某乙支付抚养费900元，至陈某乙独立生活时止。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，我国法律明确规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除；离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务；有关子女抚养费的协议或法院裁判文书，不妨碍

父母对未成年子女有抚养教育的义务。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，原定每月500元的抚养费距今已相隔近十年，随着物价上涨、生活成本的提高、收入增加等客观情况，原抚养费数额偏低，不能保障原告的正常生活。为保障未成年人的健康成长，原告要求增加抚养费符合相关事实及法律依据，本院予以支持。结合被告的收入情况，抚养费增加至每月900元较为合理。依据相关法律规定，此抚养费包括生活费、教育费、医疗费等费用。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民终3146号上诉人（原审被告）陈某甲，男，汉族，1979年1月28日出生，住兰州市城关区，系甘肃省兰州公路路政执法管理处职工，系陈某乙父亲。被上诉人（原审原告）陈某乙，男，汉族，2004年12月20日出生，学生，住兰州市城关区。法定代理人魏某某，女，汉族，1979年9月24日出生。住兰州市城关区，系甘肃省公路路政执法管理处职工，系陈某乙……