其他行政行为 （2019）辽01行终550号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于行政诉讼的受案范围。听证程序属于行政机关作出行政决定中的过程性行政行为，对公民、法人其他组织产生实际影响的是行政决定，听证程序是否举行，不直接对公民、法人或者其他组织的权利义务产生实际影响。本案中，汤学勤诉请撤销的《沈阳市档案局关于听证申请书的回复》是沈阳市档案局对汤学勤听证申请的回复，该回复对汤学勤的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审裁定驳回起诉，并无不当。汤学勤的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王继东 审 判 员 史越洋 审 判 员 范嘉才 二〇一九年六月十四日 法官助理 刘 婧 书 记 员 张 舒 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于行政诉讼的受案范围。听证程序属于行政机关作出行政决定中的过程性行政行为，对公民、法人其他组织产生实际影响的是行政决定，听证程序是否举行，不直接对公民、法人或者其他组织的权利义务产生实际影响。本案中，汤学勤诉请撤销的《沈阳市档案局关于听证申请书的回复》是沈阳市档案局对汤学勤听证申请的回复，该回复对汤学勤的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审裁定驳回起诉，并无不当。汤学勤的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国行
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）辽01行终550号 上诉人（原审原告）汤学勤，男，1949年6月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被上诉人（原审被告）沈阳市档案局，住所地：沈阳市浑**沈中大街**。 委托代理人卢晨、杜晓晓，工作人员。 上诉人汤学勤因诉被上诉人沈阳市档案局行政答复一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103行初416号行政裁定，向本院提起上诉。本……