其他行政行为 （2019）最高法行申12690号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，当事人提起行政诉讼，须有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，再审申请人许金华向原审起诉称，崇川区政府对其进行摧残、迫害，还被强行送往江苏省南通市第四人民医院当精神病治疗。但再审申请人起诉时未提供初步证据证明上述事实存在，经原审法院释明其亦未补充提交相关证明材料，故其起诉缺乏相应的事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。因此，一审法院裁定对再审申请人的起诉不予立案，二审法院裁定驳回上诉、维持原裁定，均无不当。再审申请人提出的申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 综上，许金华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人许金华的再审申请。 审判长 王 岩 审判员 王晓滨 审判员 蔚 强 二〇一九年十二月三十日 书记员 罗梦娟
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，当事人提起行政诉讼，须有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，再审申请人许金华向原审起诉称，崇川区政府对其进行摧残、迫害，还被强行送往江苏省南通市第四人民医院当精神病治疗。但再审申请人起诉时未提供初步证据证明上述事实存在，经原审法院释明其亦未补充提交相关证明材料，故其起诉缺乏相应的事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。因此，一审法院裁定对再审申请人的起诉不予立案，二审法院裁定驳回上诉、维持原裁定，均无不当。再审申请人提出的申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 综上，许金华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申12690号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：许金华，女，1956年12月18日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。 再审申请人许金华诉江苏省南通市崇川区人民政府（以下简称“崇川区政府”）强制医疗一案，江苏省南通市中级人民法院于2017年2月24日作出（2017）苏06行初76号行政裁定：对许金华的起诉，不予立案。许金华不服……