金融借款合同纠纷 （2018）豫0105民初11927号
裁判要旨
原告与被告郑州邦泰科技有限公司签订的《流动资金借款合同》、与被告鑫融基投资担保有限公司签订的《保证合同》均系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 借款到期后，被告郑州邦泰科技有限公司未按时偿还本息，其行为已经构成违约，应当按照合同约定承担还本付息的违约责任。 被告鑫融基投资担保有限公司与原告签订《保证合同》，自愿为被告郑州邦泰科技有限公司的上述债务承担连带保证责任，原告要求其对上述债务承担连带清偿责任合法有据，本院予以支持。 原告的其他诉请依据不足，本院不予支持。 被告鑫融基投资担保有限公司关于主体不服提出抗辩，原告针对事实理由部分于庭后提交更正说明且诉状列明被告郑州邦泰科技有限公司与合同签订主体一致，故被告此抗辩意见本院不予采纳。 本案中，原告与被告签订的《流动资金借款合同》对借款本金、利息、罚息进行了明确约定且原告提交有贷款欠款情况表，故二被告辩称依据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、
摘要
平顶山银行股份有限公司郑州分行与郑州邦泰科技有限公司、鑫融基投资担保有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0105民初11927号原告平顶山银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区。 负责人白亚伟。 委托代理人黄姣姣、周鹏举，系该行员工。 被告郑州邦泰科技有限公司，住所地郑州市金水区。 法定代表人刘宏宇。 委托代理人周锐博，河南法学汇律师事务所律师。 委托代理人申培，河南法学汇律师事务所实习律师。 被告鑫融基投资担保有限公司，住所地洛阳市……