盗窃 （2014）渝五中法刑终字第00008号

被告张某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，价值5167元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。张某两次盗窃他人财物，且有盗窃劣迹，主观恶性较深，未向被害人赔偿经济损失，均可酌情从重处罚。归案后，其如实供述本案的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元人民币；二、责令被告人张某向被害人周某退赔经济损失4121元、向被害人龙某某退赔经济损失1046元。原审被告人张某上诉提出，原判量刑过重，请求二审改判。重庆市人民检察院第五分院提出，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当；王柯的上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持判。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。上诉人张某在二审中没有提供新的证据。本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人张某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，窃得财物价值5000余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。张某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白；其盗窃

被告张某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，价值5167元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。张某两次盗窃他人财物，且有盗窃劣迹，主观恶性较深，未向被害人赔偿经济损失，均可酌情从重处罚。归案后，其如实供述本案的犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元人民币；二、责令被告人张某向被害人周某退赔经济损失4121元、向被害人龙某某退赔经济损失1046元。原审被告人张某上诉提出，原判量刑过重，请求二审改判。重庆市人民检察院第五分院提出

重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）渝五中法刑字第00008号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男。2011年2月24日因盗窃被重庆市公安局南岸区分局行政拘留五日，2012年11月7日因盗窃被重庆市公安局南岸区分局行政拘留十五日。2013年7月2日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民法院审理……