侵害发明专利权纠纷 （2019）最高法知民终777号

格泰科公司系本专利专利权人，本专利在有效期内，格泰科公司依法享有的专利权应受法律保护。本案的争议焦点为：1.被诉侵权产品是否落入本专利的保护范围，即是否构成侵权；2.如果构成侵权，艾瑞泽公司、易购公司、泰宏公司如何承担侵权责任。 关于第一个焦点问题，原审法院认为，根据专利法第五十九条第一款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条第一款规定，发明专利权的保护范围以权利人主张的权利要求明确记载的全部技术特征所确定的范围为准，包括与该技术特征相等同的特征所确定的范围，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。本案中，格泰科公司主张以权利要求1-10作为专利权的保护范围。根据格泰科公司的主张，原审法院认为本专利包含以下15个技术特征：1.一种改良型油脂连接器，用于将油脂枪的加压喷头与Zerk型加油嘴相连；2.所述连接器包括长形的本体，所述本体中贯穿其整个长度开设有通道；3.所述本体的后端包括开设有螺纹的入口；4.所述本体的前部排放端包括夹持装置，其配置用来将所述连接器接合至所述Zerk型加油嘴。所述夹持装置在加压的状况下能够通过手动操作允许实现与所述加油嘴保持有利的接

格泰科公司系本专利专利权人，本专利在有效期内，格泰科公司依法享有的专利权应受法律保护。本案的争议焦点为：1.被诉侵权产品是否落入本专利的保护范围，即是否构成侵权；2.如果构成侵权，艾瑞泽公司、易购公司、泰宏公司如何承担侵权责任。 关于第一个焦点问题，原审法院认为，根据专利法第五十九条第一款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条第一款规定，发明专利权的保护范围以权利人主张的权利要求明确记载的全部技术特征所确定的范围为准，包括与该技术特征相等同的特征所确定的范围，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。本案中，格泰科公司主张以权利要求1-10作为专利权的保护范围。根据

{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2019）最高法知民终777号 上诉人（原审被告）：杭州泰宏五金工具有限公司。住所地：中华人民共和国浙江省杭州市萧山区临浦镇谭家埭社区。 法定代表人：孙利美，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王嘉，浙江新篇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：格泰科私人有限公司。住所地：南非共和国夸祖鲁塔尔省狮河，狮河米切尔农场。 法定代表人：卡里·唐……