民间借贷纠纷 （2019）皖01民终10103号

卓智林、李道胜、滕代友、李道昆签订的《合作协议》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效。根据合作协议的内容反映，双方在一份合同中形成了两种法律关系即合伙协议关系和民间借贷合同关系，卓智林现就垫资款要求李道胜、滕代友、李道昆按协议约定偿还，符合合同约定和法律规定，依法予以支持。庭审中，双方对卓智林的垫资和收到的款项金额均不持异议，予以确认，滕代友辩称还款应先本金后利息计算，因合作协议对此未作出明确约定，按照正常的交易习惯，认定还款应按先息后本的原则计算，故根据其垫资及收回款项的具体时间和金额，确认本金为2240000元，利息454303.27元（详见投资款本息计算表），李道胜、李道昆、滕代友按各自20%的比例，应分别向卓智林支付垫资款本金448000元,利息90860.65元(截至2017年9月10日,此后以448000元为基数,按月利息2%计算至款清时止)。关于双方之间的合伙协议纠纷，可另行主张处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第一条、第二

卓智林、李道胜、滕代友、李道昆签订的《合作协议》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效。根据合作协议的内容反映，双方在一份合同中形成了两种法律关系即合伙协议关系和民间借贷合同关系，卓智林现就垫资款要求李道胜、滕代友、李道昆按协议约定偿还，符合合同约定和法律规定，依法予以支持。庭审中，双方对卓智林的垫资和收到的款项金额均不持异议，予以确认，滕代友辩称还款应先本金后利息计算，因合作协议对此未作出明确约定，按照正常的交易习惯，认定还款应按先息后本的原则计算，故根据其垫资及收回款项的具体时间和金额，确认本金为2240000元，利息454303.27元（详见投资款本息计算表），李道

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终10103号 上诉人（原审被告）：李道胜，男，1969年9月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人:殷超奇,合肥市蓝天法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：李道昆，男，1972年11月22日出生，汉族，住安徽省合肥市。 委托诉讼代理人:殷超奇,合肥市蓝天法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：卓智林，……