提供劳务者受害责任纠纷 （2017）内01民终1359号

本案的争议焦点为：一、陈利军与郎和平雇佣关系是否成立；二、本案陈利军、赵柱柱、杨德俊、小古城村委会、呼和浩特供电局是否应当承担赔偿责任。陈利军辩称，他与郎和平并非雇佣关系，但根据陈利军在答辩状中的陈述，并结合证人冯三三的证言以及郎和平家人的陈述，足以证明郎和平出院后至事发时一直在陈利军处放牛，事发时其与陈利军之间的雇佣关系仍在存续期间，故本案属提供劳务者受害责任纠纷。陈利军在不具备电工资质的情况下，忽视用电和他人安全而从事具有一定危险性的私自接电行为，其作为雇主对事故的发生存在明显过错，郎和平作为雇员在从事雇佣活动中遭到人身损害，陈利军作为雇主，应当承担赔偿责任。本次事故给郎瑞峰、郎瑞延、郎瑞兰造成的损失为：1、死亡赔偿金169524元（9972元×17年）；2、精神抚慰金50000元；3、丧葬费27228元（4538元×6月）；4、鉴定费3500元，以上共计250252元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、陈利军赔偿郎瑞峰、郎瑞延、郎瑞兰死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、鉴定费共计25

本案的争议焦点为：一、陈利军与郎和平雇佣关系是否成立；二、本案陈利军、赵柱柱、杨德俊、小古城村委会、呼和浩特供电局是否应当承担赔偿责任。陈利军辩称，他与郎和平并非雇佣关系，但根据陈利军在答辩状中的陈述，并结合证人冯三三的证言以及郎和平家人的陈述，足以证明郎和平出院后至事发时一直在陈利军处放牛，事发时其与陈利军之间的雇佣关系仍在存续期间，故本案属提供劳务者受害责任纠纷。陈利军在不具备电工资质的情况下，忽视用电和他人安全而从事具有一定危险性的私自接电行为，其作为雇主对事故的发生存在明显过错，郎和平作为雇员在从事雇佣活动中遭到人身损害，陈利军作为雇主，应当承担赔偿责任。本次事故给郎瑞峰、郎瑞延、郎瑞

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内01民终1359号上诉人（原审被告）：陈利军,农民。委托诉讼代理人：胡美霞，内蒙古庆胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郎瑞峰，农民。委托诉讼代理人：曹秀宏，内蒙古典和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郎瑞兰，农民，住呼和浩特市。……