生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)鲁06民终1593号
裁判要旨
原告系农村居民,依据常理,其住院期间应由其妻子、儿女等近亲属护理。原告却主张由其表弟侯建华护理,有违常情。且原告既未提供其近亲属不能护理而应由其他亲友护理的证据,也未提供其与侯建华之间亲属关系的证明。综合分析,关于原告提交的证据四与本案的关联性无法确认,故对该证据原审法院不予采信。原审法院审理查明,2015年5月19日6时许,在栖霞市亭口镇杏家庄村邢绍全家房西头,邢绍全与其邻居于建国因琐事发生争执后,双方发生厮打。在厮打的过程中,被告将原告的面部打伤。原告受伤后,于当日入栖霞市人民医院住院治疗7天,医院诊断为:“主要诊断:颅底骨折;其他诊断:脑震荡、上唇裂伤。”经栖霞市公安局刑事科学技术鉴定,原告的面部伤为轻微伤。栖霞市公安局于2015年7月30日作出栖公(亭)行罚决字[2015]00009号行政处罚决定书,对邢绍全处以行政拘留七日并处罚款伍佰元的处罚。因原、被告未就赔偿事宜达成一致意见,故原告以诉称理由诉至法院,要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、鉴定费等各项经济损失共计10124.84元。另查明,原告系农业家庭户。原审查明的上述事实,有原、被告当庭陈述记录在案及原告提交的栖霞市公安
摘要
原告系农村居民,依据常理,其住院期间应由其妻子、儿女等近亲属护理。原告却主张由其表弟侯建华护理,有违常情。且原告既未提供其近亲属不能护理而应由其他亲友护理的证据,也未提供其与侯建华之间亲属关系的证明。综合分析,关于原告提交的证据四与本案的关联性无法确认,故对该证据原审法院不予采信。原审法院审理查明,2015年5月19日6时许,在栖霞市亭口镇杏家庄村邢绍全家房西头,邢绍全与其邻居于建国因琐事发生争执后,双方发生厮打。在厮打的过程中,被告将原告的面部打伤。原告受伤后,于当日入栖霞市人民医院住院治疗7天,医院诊断为:“主要诊断:颅底骨折;其他诊断:脑震荡、上唇裂伤。”经栖霞市公安局刑事科学技术鉴定,
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终1593号上诉人(原审被告):邢绍全,男,,汉族,现住栖霞市亭口镇杏家庄村。被上诉人(原审原告):于建国,男,,汉族,现住栖霞市亭口镇杏家庄村。委托代理人:刘日明,山东正韬律师事务所律师。上诉人邢绍全因与被上诉人于建国身体权纠纷一案,不服山东省栖霞市人民法院(2015)栖臧民初字第384号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审……