民间借贷纠纷 （2019）辽06民申159号

申请人认为被申请人汇给自己的20万元系双方在恋爱过程中，被申请人赠与的，而被申请人对此不认可，坚称这是借款，现申请人没有证据证明涉案20万元系被申请人的赠与，故对申请人的再审申请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回冯艳的再审申请。 审判长　时　磊 审判员　张　策 审判员　刘　胜 二〇一九年十一月十一日 书记员　张政悦

申请人认为被申请人汇给自己的20万元系双方在恋爱过程中，被申请人赠与的，而被申请人对此不认可，坚称这是借款，现申请人没有证据证明涉案20万元系被申请人的赠与，故对申请人的再审申请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回冯艳的再审申请。 审判长　时　磊 审判员　张　策 审判员　刘　胜 二〇一九年十一月十一日 书记员　张政悦

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽06民申159号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯艳，女，1964年5月1日出生，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王家和，男，1954年5月24日出生，汉族，江西省玉山县副食品公司退休职工，住广东省珠海市斗门区。 再审申请人冯艳因与被申请人王家和民间……