买卖合同纠纷 (2016)宁01民终214号
裁判要旨
原、被告之间存在买卖合同关系,原告向被告提供价值8178元的木方,被告负责人侯守华在出库单上签字确认,并注明款未付,该出库单成为原、被告形成债权债务的有效凭证,被告应当按照出库单据实结算货款给原告。故原告要求由被告支付货款8178元的诉讼请求,法院予以支持。庭审中,被告抗辩称:一、货款已付清有电话录音为证;二、被告支付货款依据原告出具的出库单第二联或第三联。但电话录音只能证明原告催要货款,双方就欠付货款金额未结算亦未达成共识,并不能证明货款已付清或尚欠几千元。另外,被告在出库单上明确注明欠款未付,根据交易习惯,被告在支付货款时应当由原告出具收款凭据或原告在出库单上注明货款已清,但被告均未能提供有效证据证明上述抗辩意见成立,故法院对被告的抗辩意见,不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定判决:被告银川市兴庆区双喜饰家门业支付原告赵后银货款8178元,于判决生效之日起十五日内付清;如果被告未按本判决指定的期间履行给
摘要
原、被告之间存在买卖合同关系,原告向被告提供价值8178元的木方,被告负责人侯守华在出库单上签字确认,并注明款未付,该出库单成为原、被告形成债权债务的有效凭证,被告应当按照出库单据实结算货款给原告。故原告要求由被告支付货款8178元的诉讼请求,法院予以支持。庭审中,被告抗辩称:一、货款已付清有电话录音为证;二、被告支付货款依据原告出具的出库单第二联或第三联。但电话录音只能证明原告催要货款,双方就欠付货款金额未结算亦未达成共识,并不能证明货款已付清或尚欠几千元。另外,被告在出库单上明确注明欠款未付,根据交易习惯,被告在支付货款时应当由原告出具收款凭据或原告在出库单上注明货款已清,但被告均未能提供
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁01民终214号上诉人(原审被告)银川市兴庆区双喜饰家门业,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人侯守华,该公司经营者。委托代理人丁金泉,男,1961年4月30日出生,汉族,个体,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被上诉人(原审原告)赵后银,男,1961年5月27日出生,汉族,农民,住宁夏回族自治区永宁县。上诉人银川市兴庆区双喜饰家门业……