(2016)鄂05刑终105号
裁判要旨
被告人邹某、汪某身为国家工作人员,利用职务之便,侵吞公共财物,其行为均已构成贪污罪。被告人邹某、汪某利用职务之便,多次非法收受他人财物,为他人谋取利益,其行为均已构成受贿罪。被告人邹某、汪某用做假账的方式套出的钱主要用于单位开支的辩解无证据证实,被告人邹某个人虚报冒领以及收取的会费不入账是侵吞公款行为。被告人及其辩护人的辩护意见均不予采信。被告人邹某、汪某利用职务之便收受他人财物应作受贿定性,其辩称系朋友之间的人情往来均于法无据。被告人及其辩护人的辩护意见均不予采信。被告人邹某在“两规”期间供述了自己贪污、受贿的主要犯罪事实,应认定为有自首情节,依法可以从轻处罚。被告人邹某、汪某退还了全部赃款,依法可以酌情从轻处罚。被告人邹某住所地社区矫正机构出具了《调查评估意见书》,建议适用非监禁刑。综上,根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条,第三百八十三条,第三百八十五条,第三百八十六条,第五十二条,第六十四条,第六十七条第二款,第七十二条、第七十三条的规定,判决:一、被告人邹某犯贪污罪,判处有期徒刑二年六个月,缓刑三年,并处罚金10000元;犯受贿罪,免于刑事处罚。二、被告人汪某犯贪污罪,免
摘要
被告人邹某、汪某身为国家工作人员,利用职务之便,侵吞公共财物,其行为均已构成贪污罪。被告人邹某、汪某利用职务之便,多次非法收受他人财物,为他人谋取利益,其行为均已构成受贿罪。被告人邹某、汪某用做假账的方式套出的钱主要用于单位开支的辩解无证据证实,被告人邹某个人虚报冒领以及收取的会费不入账是侵吞公款行为。被告人及其辩护人的辩护意见均不予采信。被告人邹某、汪某利用职务之便收受他人财物应作受贿定性,其辩称系朋友之间的人情往来均于法无据。被告人及其辩护人的辩护意见均不予采信。被告人邹某在“两规”期间供述了自己贪污、受贿的主要犯罪事实,应认定为有自首情节,依法可以从轻处罚。被告人邹某、汪某退还了全部赃款
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂05刑终105号抗诉机关宜昌市西陵区人民检察院。上诉人(原审被告人)邹某。2015年4月23日因涉嫌犯贪污罪、受贿罪被宜昌市公安局西陵区分局刑事拘留,2015年5月7日被逮捕。辩护人颜某。原审被告人汪某。2015年4月21日因涉嫌犯贪污罪、受贿罪被宜昌市公安局西陵区分局取保候审。2015年10月26日由宜昌市西陵区人民法院决定取保候审。宜昌市……