民间借贷纠纷 （2017）豫01民终15668号

虽然王苏宏提交的借款合同及担保函显示借款人为河南郑州国家油脂储备库，但王苏宏诉请的款项系在河南华倍信贸易有限公司的POS机进行消费，河南郑州国家油脂储备库否认实际收到该笔借款，王苏宏亦未提交其他相关证据证明其将本案借款实际支付给油脂库，也未提交证据证明油脂库、昶晟公司与河南华倍信贸易有限公司之间的关系。鉴于该案为借款合同纠纷，该院依据王苏宏提交的证据无法查明实际借款人身份。故该案被告主体身份不明确，应驳回原告起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及相关法律规定，裁定驳回王苏宏的起诉。本院二审庭审期间，上诉人提交了新证据，已当庭进行了质证。二审查明事实与原审查明事实一致。本院认为：王苏宏提交的借款合同、收据、还款计划书、担保函，显示有被上诉人“河南油脂库”、“河南省昶晟投资担保有限公司”字样的印章，依据相关法律规定，属于人民法院受理民事案件范围，原审法院驳回王苏宏起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销管城回族区人民法院（2017）豫0

虽然王苏宏提交的借款合同及担保函显示借款人为河南郑州国家油脂储备库，但王苏宏诉请的款项系在河南华倍信贸易有限公司的POS机进行消费，河南郑州国家油脂储备库否认实际收到该笔借款，王苏宏亦未提交其他相关证据证明其将本案借款实际支付给油脂库，也未提交证据证明油脂库、昶晟公司与河南华倍信贸易有限公司之间的关系。鉴于该案为借款合同纠纷，该院依据王苏宏提交的证据无法查明实际借款人身份。故该案被告主体身份不明确，应驳回原告起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及相关法律规定，裁定驳回王苏宏的起诉。本院二审庭审期间，上诉人提交了新证据，已当庭进行了质证。二

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终15668号上诉人(原审原告)：王苏宏，女，1966年4月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：宋祥，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭冰冰，河南英泰律师事务所律师。原审被告：河南省昶晟投资担保有限公司，住所地：郑州市惠济区开元路11号。法定代表人：刘西怀，职务：执行董事兼经理。原审被告：河南郑州国家油脂储备库，……