走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）潭中刑终字第167号

上诉人（原审被告人）邓某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人邓某某在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人邓某某系毒品再犯，依法应当从重处罚。上诉人邓某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人邓某某上诉中称“并非专门去贩卖毒品，是打牌的叫他带毒品过去的。”经查，上诉人邓某某接打牌人的电话即携带毒品前往，并约定了毒品价格，虽未实际获得毒资，但其行为仍系贩卖毒品行为，上诉人邓某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证实确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈　敏审　判　员　　李瑞玲代理审判员　　李柏文二〇一四年七月二十日代理书记员　　林小平附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、

上诉人（原审被告人）邓某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人邓某某在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人邓某某系毒品再犯，依法应当从重处罚。上诉人邓某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人邓某某上诉中称“并非专门去贩卖毒品，是打牌的叫他带毒品过去的。”经查，上诉人邓某某接打牌人的电话即携带毒品前往，并约定了毒品价格，虽未实际获得毒资，但其行为仍系贩卖毒品行为，上诉人邓某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证实确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）潭中刑终字第167号原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓某某，男，1984年8月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，初中文化，无业。因犯贩卖毒品罪，2009年4月3日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2013年11月26日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年12月10日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看……