离婚纠纷 （2015）合民一终字第00989号

婚姻以夫妻感情为基础。胡某于2013年10月15日向原审法院提起离婚诉讼并经法院判决不准离婚后，双方虽然共同生活了两月余，但夫妻感情并未得到改善，仍处于分居状态。孙某表示不同意离婚，但胡某坚决要求离婚，经调解无效，可认定双方夫妻感情确已破裂，应准予胡某与孙某离婚。当事人双方均表示不要求在本案中处理夫妻共同财产和共同债权、债务，该请求不违反法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原审判决：准予胡某与孙某离婚。案件受理费200元，由胡某、孙某各承担100元。孙某上诉称：双方婚后已共同生活八年，由于双方受教育程度及生活阅历不同，对问题的看法和解决问题的方式存在差异，可能有一些争吵，但双方不存在不可调和的矛盾，且双方分而复合，说明双方间的夫妻感情尚存，还未达到不可挽回的地步。原审法院仅以胡某坚决要求离婚即认定双方感情已破裂属于认定事实不清，适用法律错误。综上，请求二审法院将本案发回重审或者依法改判驳回胡某的全部诉讼请求。胡某二审答辩称：双方夫妻感情已经破裂，无挽回可能，孙某的上诉没有事实和法律依据，不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳

婚姻以夫妻感情为基础。胡某于2013年10月15日向原审法院提起离婚诉讼并经法院判决不准离婚后，双方虽然共同生活了两月余，但夫妻感情并未得到改善，仍处于分居状态。孙某表示不同意离婚，但胡某坚决要求离婚，经调解无效，可认定双方夫妻感情确已破裂，应准予胡某与孙某离婚。当事人双方均表示不要求在本案中处理夫妻共同财产和共同债权、债务，该请求不违反法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原审判决：准予胡某与孙某离婚。案件受理费200元，由胡某、孙某各承担100元。孙某上诉称：双方婚后已共同生活八年，由于双方受教育程度及生活阅历不同，对问题的看法和解决问题的方式存在差异

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第00989号上诉人（原审被告）：孙某，安徽省徽骆驼物流有限责任公司经理。委托代理人：沈华俊，安徽新洲律师事务所律师。委托代理人：俞林玉，安徽新洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡某，无业。委托代理人：钱士梅，安徽见谛律师事务所律师。委托代理人：刘小伟，安徽见谛律师事务所律师。上诉人孙某因与被上诉人胡某离婚纠纷一案，不服安徽省合……