走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）沪01刑终519号

上诉人许振裕明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，原判定性正确。许振裕系在贩卖毒品时被抓获，其随身携带的毒品应一并计入贩卖毒品的数量。辩护人提出许振裕有立功表现，经查，许振裕虽有揭发他人犯罪行为，但未经查证属实，因此不能认定为有立功表现。辩护人提出许振裕存在特情引诱下犯罪的可能，因缺乏事实依据，本院亦不予采纳。上诉人许振裕携带毒品至约定地点贩卖给梁某的事实，有被告人的供述、证人梁某、姜某某的证言及辨认笔录，上海市吸毒人员毒品尿样检测报告单，上海市毒品检验中心出具的检验报告，行政处罚决定书、赃物、赃款照片等证据相互印证证实，足以认定。原判根据许振裕犯贩卖毒品罪的事实、性质、情节及社会危害程度，并考虑到许振裕到案后能如实供述自己的罪行等情节，对许振裕所作量刑在法定刑幅度之内，并无不当，且审判程序合法。检察机关建议驳回上诉，维持原判的出庭意见正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴　斌代理审判员　许　军审　判　员　寻增荣二〇一六年六月六日书　记　员　史　政附：相关法律条文

上诉人许振裕明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，原判定性正确。许振裕系在贩卖毒品时被抓获，其随身携带的毒品应一并计入贩卖毒品的数量。辩护人提出许振裕有立功表现，经查，许振裕虽有揭发他人犯罪行为，但未经查证属实，因此不能认定为有立功表现。辩护人提出许振裕存在特情引诱下犯罪的可能，因缺乏事实依据，本院亦不予采纳。上诉人许振裕携带毒品至约定地点贩卖给梁某的事实，有被告人的供述、证人梁某、姜某某的证言及辨认笔录，上海市吸毒人员毒品尿样检测报告单，上海市毒品检验中心出具的检验报告，行政处罚决定书、赃物、赃款照片等证据相互印证证实，足以认定。原判根据许振裕犯贩卖毒品罪的事实、性质、情节及社会危害程度

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终519号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报许振裕，XX年XX月XX日出生于上海市，汉族。l983年10月因盗窃由原上海市公安局卢湾分局处劳动教养三年，2011年7月吸毒由上海市公安局静安分局处行政拘留十日；因本案于2015年9月15日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕；现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人张健、孙毅……