买卖合同纠纷 （2016）粤01民终2320号

张均与宝盛公司为合作合同关系。张均以宝盛公司的名义与贺水明签订《钢材供销合同》，贺水明与张均之间的买卖合同关系成立，双方均应依约信守。贺水明依约向案涉工地供应钢材，张均应依约向贺水明付款，若迟延付款还应当支付违约金。张均于2013年5月27日向贺水明写具《欠条》欠款145万元，贺水明另提交送货单主张欠货款本金为1271082元，原审法院对此依法予以确认。贺水明诉请张均支付货款1271082元合法有理，原审法院对此依法予以支持。关于贺水明诉请的支付违约金。《钢材供销合同》关于货款支付时间约定不明确，《送货单》载明的送货贺水明可于送货后第8日开始计付违约金；2012年11月23日送货金额803442元、2013年1月11日送货金额217873元、2013年3月17日送货金额为249767元，分别可于2012年12月1日、2013年1月19日、2013年3月25日计付违约金。贺水明诉请张均以803442元为本金、从2012年12月23日起计至付清之日止，以217873元为本金从2013年2月11日起计至付清之日止，以249767元为本金、从2013年4月17日起计至付清之日止是贺水明对自身权

张均与宝盛公司为合作合同关系。张均以宝盛公司的名义与贺水明签订《钢材供销合同》，贺水明与张均之间的买卖合同关系成立，双方均应依约信守。贺水明依约向案涉工地供应钢材，张均应依约向贺水明付款，若迟延付款还应当支付违约金。张均于2013年5月27日向贺水明写具《欠条》欠款145万元，贺水明另提交送货单主张欠货款本金为1271082元，原审法院对此依法予以确认。贺水明诉请张均支付货款1271082元合法有理，原审法院对此依法予以支持。关于贺水明诉请的支付违约金。《钢材供销合同》关于货款支付时间约定不明确，《送货单》载明的送货贺水明可于送货后第8日开始计付违约金；2012年11月23日送货金额80344

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终2320号上诉人（原审被告）：广州市宝盛建设实业有限公司，住所地在广州市天河区天河东路21-29（单数）号二楼南侧，组织机构代码72680431-5。法定代表人：陈辉忠，总经理。委托代理人：陈英金，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺水明，男，1966年9月11日出生，汉族，住湖南省衡东县，系广州市海珠区德商贸易商行经……