离婚纠纷 (2015)菏民三终字第198号
裁判要旨
被告王某曾向原审法院起诉离婚,原审法院判决不准离婚后,双方未能和好,现原告再次起诉离婚,被告表示同意,故应予准许原、被告离婚。虽然原、被告结婚登记一年多,但双方共同生活时间较短,且原告因订婚造成家庭生活十分困难,对于原告支付被告的彩礼应予以适当返还,因被告已返还原告一部分彩礼,结合双方给付礼金及家庭状况的实际情况,被告应再返还原告彩礼18000元为宜。对于原告给被告金戒指一枚、手机一部,应视为原告为订婚对被告的赠与,不应返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第(三)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第二款之规定,判决:一、准诉原告李某与被告王某离婚。二、被告王某返还原告李某彩礼18000元。于判决生效后10日内付清。案件受理费300元,由原告李某与被告王某各承担150元。上诉人王某不服上述判决上诉称:原审判决认定事实不清,适用法律错误。原审法院在被上诉人没有提供任何证据的情况下认定其家庭生活困难,显然是不符合法律规定的。村委会出具的证明属于证人证言,被上诉人存在利害关系,证明内容简单,不能证明被上
摘要
被告王某曾向原审法院起诉离婚,原审法院判决不准离婚后,双方未能和好,现原告再次起诉离婚,被告表示同意,故应予准许原、被告离婚。虽然原、被告结婚登记一年多,但双方共同生活时间较短,且原告因订婚造成家庭生活十分困难,对于原告支付被告的彩礼应予以适当返还,因被告已返还原告一部分彩礼,结合双方给付礼金及家庭状况的实际情况,被告应再返还原告彩礼18000元为宜。对于原告给被告金戒指一枚、手机一部,应视为原告为订婚对被告的赠与,不应返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条第(三)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第二款
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)菏民三终字第198号上诉人(原审被告):王某,被上诉人(原审原告):李某。上诉人王某因与被上诉人李某离婚纠纷一案,不服山东省郓城县人民法院(2015)郓民初字第2157号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年12月14日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。被上诉人李某在原审中起诉称:原、被告于2014年4月经人介绍认识并……