买卖合同纠纷 （2014）厦民终字第1733号

当事人之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，且内容合法，应当认定为有效。李文婷依约支付货款给莫国龙，莫国龙所发送的货物与双方约定的型号不同、颜色不同，李文婷有权要求退货并返还货款，且李文婷已经将讼争蛋糕柜退还莫国龙，故对李文婷请求莫国龙退还货款，支付案件公告费300元，应予支持。货款以李文婷实际支付的金额2232元计，超过部分，不予支持。李文婷请求莫国龙赔偿其经营损失22220元、运费及打包费240元、通话费250元，缺乏充分证据，不予支持。本案系违约之诉，非侵权之诉，李文婷请求莫国龙赔偿精神损失费5000元，不予处理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、莫国龙应于判决生效之日起十日内向李文婷退还货物价款2232元，同时支付李文婷案件公告费300元；二、驳回李文婷的其他诉讼请求。本案一审案件受理费550元，由李文婷负担500元，由莫国龙负担50元。宣判后，李文婷不服，向本院提起上诉。上诉人李文婷上诉称：一、原审判决认定事实不清。首先，李文婷在订购之时一再强调必须按照订购的款式发货，莫

当事人之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，且内容合法，应当认定为有效。李文婷依约支付货款给莫国龙，莫国龙所发送的货物与双方约定的型号不同、颜色不同，李文婷有权要求退货并返还货款，且李文婷已经将讼争蛋糕柜退还莫国龙，故对李文婷请求莫国龙退还货款，支付案件公告费300元，应予支持。货款以李文婷实际支付的金额2232元计，超过部分，不予支持。李文婷请求莫国龙赔偿其经营损失22220元、运费及打包费240元、通话费250元，缺乏充分证据，不予支持。本案系违约之诉，非侵权之诉，李文婷请求莫国龙赔偿精神损失费5000元，不予处理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民终字第1733号上诉人（原审原告）李文婷，女，1980年12月29日出生，汉族。被上诉人（原审被告）莫国龙，男，1987年3月15日出生，汉族。上诉人李文婷因与被上诉人莫国龙买卖合同纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2013）思民初字第5386号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明……