诈骗 （2021）黔01刑终150号

公诉机关调整后的量刑建议仍然不当的，应当依法作出判决。故一审法院依照审理查明的事实和证据依法对各上诉人作出判决并无不当，有相关的法律依据。关于各上诉人具有坦白、从犯、认罪认罚的法定从轻、减轻处罚情节，对各上诉人的量刑是否适当的问题。经查，本案各上诉人及原审被告人实施诈骗的金额均达数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。上诉人郑李钦作为犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。上诉人邱勇秀、符造良系骨干分子，依法从严惩处。其余上诉人及原审被告人在共同犯罪中，均起次要、辅助作用，系从犯，依法从轻处罚；各上诉人及原审被告人如实供述自己的罪行，系坦白，当庭认罪，依法可从轻处罚。原判对各上诉人及原审被告人所具有的法定、酌定从轻处罚情节予以确认。因本案属电信诈骗犯罪，按照相关规定，对实施电信网络诈骗犯罪的被告人裁量刑罚，在确定量刑起点、基准刑时，一般应就高选择。对实施电信网络诈骗犯罪的被告人，应当更加注重依法适用财产刑，加大经济上的惩罚力度，最大限度剥夺被告人再犯的能力。故原判根据案件事实，按照相关规定，结合各上诉人所具有的量刑情节，在法定刑幅度内对各上诉人所作的量刑并无不当。

公诉机关调整后的量刑建议仍然不当的，应当依法作出判决。故一审法院依照审理查明的事实和证据依法对各上诉人作出判决并无不当，有相关的法律依据。关于各上诉人具有坦白、从犯、认罪认罚的法定从轻、减轻处罚情节，对各上诉人的量刑是否适当的问题。经查，本案各上诉人及原审被告人实施诈骗的金额均达数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。上诉人郑李钦作为犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。上诉人邱勇秀、符造良系骨干分子，依法从严惩处。其余上诉人及原审被告人在共同犯罪中，均起次要、辅助作用，系从犯，依法从轻处罚；各上诉人及原审被告人如实供述自己的罪行，系坦白，当庭认罪，依法可从轻处罚。原判

贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑终150号原公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑李钦（别名阿三），男，1995年12月22日出生，黎族，小学文化，无业，户籍地址海南省儋州市，住海南省儋州市。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月26日被贵阳市观山湖区公安分局刑事拘留，2019年12月31日被逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。辩护人范一飞、才丽岩，贵州……