追偿权纠纷 (2016)桂08民终1383号
裁判要旨
关于原告请求被告追偿120000元是否合理合法的问题。人保广西分公司与陈金荣之间存在机动车交通事故责任强制保险合同关系,该合同关系合法有效,双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。人保广西分公司在承保的桂R×××××号普通二轮摩托车发生事故后,根据法院生效判决书已在交强险赔偿限额内先行赔付了120000元给伤者覃x雯,司机陈金荣无相应驾驶证驾驶桂R×××××号普通二轮摩托车,负此事故的主要责任,人保广西分公司主张向侵权人陈金荣追偿,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条关于“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持;保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持”的规定,依法予以支持。由于被告陈金荣负事故主要责任,如果伤者覃x雯的损失在没有交强险赔偿的情况下,陈金荣就伤者覃x雯的损失仅负70%的赔偿责任,因此,人保广西分公司追偿的数额应以陈金荣根据事故责任比例所应承担的赔偿责任为限,则人保广西分公司向陈金荣追偿的数额应为84000元(12000
摘要
关于原告请求被告追偿120000元是否合理合法的问题。人保广西分公司与陈金荣之间存在机动车交通事故责任强制保险合同关系,该合同关系合法有效,双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。人保广西分公司在承保的桂R×××××号普通二轮摩托车发生事故后,根据法院生效判决书已在交强险赔偿限额内先行赔付了120000元给伤者覃x雯,司机陈金荣无相应驾驶证驾驶桂R×××××号普通二轮摩托车,负此事故的主要责任,人保广西分公司主张向侵权人陈金荣追偿,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条关于“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格导致第三人人身损害,当事人请求保险
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂08民终1383号上诉人(原审原告):中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司,住所地广西南宁市青秀区金湖路36号。负责人陈英豪,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈美龙。被上诉人(原审被告)陈金荣。上诉人中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司(以下简称“人保广西分公司”)因与被上诉人陈金荣追偿权纠纷一案,不服平南县人民……