民间借贷纠纷 （2016）豫08民终2071号

合法的借贷应受到法律保护。毋正杰作为完全民事行为能力人，于2015年3月1日，其给秦学锴出具的借款合同，系双方真实的意思表示，该借款合同合法有效，毋正杰应当按照约定履行自己的义务。诉讼中，毋正杰认为16万元借款是10万元借款的延续，其将保留请求秦学锴返还21.08万元高额利息的诉权，法院认为，2015年3月1日的借据是双方对之前借款、还款的结算，故之前的行为双方已认可，此后双方又存在相互的借款、还款行为，毋正杰也无证据证明其归还本金及利息的数额，故对其请求秦学锴返还超过年利率36%部分的利息的主张，在本案中不予支持。同时，对于毋存良、申娜认为其担保责任一方面是秦学锴胁迫的，另一方面已过担保期限，其不应承担担保责任的主张，法院认为，毋存良、申娜无证据证明其担保系秦学锴胁迫的，同时，双方对保证方式、保证时间均没有约定，毋存良、申娜应按照连带责任保证承担保证责任，故对其主张法院不予支持，毋存良、申娜对秦学锴应承担连带清偿责任。秦学锴要求毋正杰偿还本息应予支持，但双方约定的利息不得超过年利率24%，超过部分不予保护。一审法院判决：1、毋正杰须在本判决生效之日起十日内偿还秦学锴借款160000元

合法的借贷应受到法律保护。毋正杰作为完全民事行为能力人，于2015年3月1日，其给秦学锴出具的借款合同，系双方真实的意思表示，该借款合同合法有效，毋正杰应当按照约定履行自己的义务。诉讼中，毋正杰认为16万元借款是10万元借款的延续，其将保留请求秦学锴返还21.08万元高额利息的诉权，法院认为，2015年3月1日的借据是双方对之前借款、还款的结算，故之前的行为双方已认可，此后双方又存在相互的借款、还款行为，毋正杰也无证据证明其归还本金及利息的数额，故对其请求秦学锴返还超过年利率36%部分的利息的主张，在本案中不予支持。同时，对于毋存良、申娜认为其担保责任一方面是秦学锴胁迫的，另一方面已过担保期限

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终2071号上诉人（原审被告）：毋正杰，男，1981年8月19日出生，汉族，住博爱县通讯公司家属院三单元一楼北（101）。上诉人（原审被告）：申娜，女，1982年3月10日出生，汉族，系毋正杰之妻子，住址同上。上诉人（原审被告）：毋存良，男，1954年3月9日出生，汉族，系毋正杰之父亲，住址同上。三上诉人的共同委托诉讼代理人：邹家瑞，河……