（2016）黔23刑终284号

上诉人罗吉辉、项昌平与原审被告人伍光平以非法占有为目的，盗窃公私财物，其中，罗吉辉单独或伙同他人盗窃五次，盗窃数额116726元，项昌平伙同他人盗窃四次，盗窃数额47921元，原审被告人伍光平单独或伙同他人盗窃六次，盗窃数额58714元，三人数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。罗吉辉、项昌平在盗窃过程中被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已转化为抢劫,应以抢劫罪定罪处罚，并与盗窃罪数罪并罚。在共同犯罪中，罗吉辉、项昌平、伍光平积极实施犯罪行为，均是主犯。原审被告人伍光平如实供述自己的罪行，有坦白情节，可从轻处罚。罗辉、项昌平实施盗窃转化为抢劫因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　简坤审　判　员　　刘忠代理审判员　　唐娟二〇一六年十二月十二日书　记　员　　黎漓

上诉人罗吉辉、项昌平与原审被告人伍光平以非法占有为目的，盗窃公私财物，其中，罗吉辉单独或伙同他人盗窃五次，盗窃数额116726元，项昌平伙同他人盗窃四次，盗窃数额47921元，原审被告人伍光平单独或伙同他人盗窃六次，盗窃数额58714元，三人数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。罗吉辉、项昌平在盗窃过程中被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已转化为抢劫,应以抢劫罪定罪处罚，并与盗窃罪数罪并罚。在共同犯罪中，罗吉辉、项昌平、伍光平积极实施犯罪行为，均是主犯。原审被告人伍光平如实供述自己的罪行，有坦白情节，可从轻处罚。罗辉、项昌平实施盗窃转化为抢劫因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔23刑终284号原公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗吉辉,男，1986年5月6日生于贵州省关岭县，布依族，小学文化，农民，住关岭县。因本案于2015年12月10日被抓获，次日被刑事拘留，2016年1月15日被逮捕。现押于晴隆县看守所。上诉人（原审被告人）项昌平，男，1984年2月1日生于贵州省关岭县，布依族……