买卖合同纠纷 （2019）粤1323民初290号
裁判要旨
原告惠东县黄埠天塑国贸鞋料店与被告惠东县黄埠龙际鞋厂进行交易，由此形成的买卖合同关系不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。 关于本案货款金额认定的问题。 原告诉请被告惠东县黄埠龙际鞋厂支付货款54146元，本院对结欠单注明结欠货款51150元和其中三份送达单记载货款为2760元的事实，予以确认，但其中一份金额为236元的送货单上未加盖有被告惠东县黄埠龙际鞋厂的印章，原告亦未举证证明该送货单记载的货物由被告惠东县黄埠龙际鞋厂所签收，故原告主张该张送货单上的货款236元为被告所欠，理据不充分，本院不予支持。 本案中，被告惠东县黄埠龙际鞋厂应偿付原告的货款金额应为53910元。 对原告计付利息的请求。 双方对货款未约定逾期付款利息，但被告结欠后拖欠原告货款，属占用原告资金，给原告造成了利息损失。 依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。” 的规定，被告惠东县黄埠龙际鞋厂应
摘要
惠东县黄埠天塑国贸鞋料店与惠东县黄埠龙际鞋厂、范继花买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1323民初290号原告：惠东县黄埠天塑国贸鞋料店，经营场所惠东县黄埠镇海滨大道中。 经营者：黄春梅，女，1974年2月26日出生，汉族，住惠东县,委托诉讼代理人：薛汉南，男，1982年11月2日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，系社区推荐公民。 被告：惠东县黄埠龙际鞋厂,经营场所惠东县黄埠镇田富围一路六巷。 经营者：李俊辉，男，1970年6……