治安管理（治安） （2019）辽行申650号
裁判要旨
依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条及《公安机关办理行政案件程序规定》第九条之规定，被申请人建昌县公安局对本案具有治安管理的法定职权。 另根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条之规定，被申请人葫芦岛市公安局具有作出涉案行政复议决定的职权。 经查，2017年10月间，再审申请人不听当地工作人员劝阻，分别到公安部、国家信访局、中纪委等部门上访，并滞留在北京地区，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，应予治安处罚。 被申请人建昌县公安局作出的行政处罚决定及被申请人葫芦岛市公安局作出的行政复议决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，量罚适当。 故再审申请人申请再审的理由无事实法律依据，不能成立，原审判决驳回韩玉成的诉讼请求并无不当。 综上，韩玉成的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回韩玉成的再审申请。 审判长 宗 程审判员 钟 峰审判员 李江红二〇一九年十月二十五日法官助理李守文书记员郑懿
摘要
韩玉成、建昌县公安局公安行政管理:治安管理(治安)再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申650号再审申请人（一审原告、二审上诉人）韩玉成，男，汉族，农民，1952年4月11日出生，住辽宁省建昌县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）建昌县公安局。 住所地：辽宁省建昌县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）葫芦岛市公安局。 住所地：葫芦岛市龙港区。 再审申请人韩玉成因诉被申请人建昌县公安局、葫芦岛市公安局治安行政处罚一案，不服葫芦岛……