建设工程合同纠纷 （2016）皖03民终794号

余纪友与华星公司签订的《项目部班组承包协议》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性、禁止性规定，合法、有效，双方当事人均应按照协议行使权利、履行义务。现余纪友已按约定履行了施工，理应得到相应的工程价款。至于《合肥华星承建蚌埠南山鹂都工程班组结算汇总表》的证明效力问题。荣盛蚌埠公司认为该表系复印件不予质证。但该表加盖了华星公司的公章，并能够与《项目部班组承包协议》及《委托书》相互印证，同时华星公司作为建筑企业，对财务会计制度的基本要求与规范而言，该表应当作为收支凭证计入公司账目，故该表的原件应当由华星公司持有，且华星公司在收到法院依法送达的相关材料后，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃抗辩权，故对《合肥华星承建蚌埠南山鹂都工程班组结算汇总表》的证明效力予以确认。由此，华星公司应当支付余纪友139100元。因《项目部班组承包协议》明确约定了违约金的计算方式为承包总额的1%，即45.91万元×1%＝4591元，现余纪友要求支付违约金4500元，予以支持。关于荣盛蚌埠公司是否应当承担支付责任的问题，依据法律规定，作为发包人，只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。而荣盛

余纪友与华星公司签订的《项目部班组承包协议》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性、禁止性规定，合法、有效，双方当事人均应按照协议行使权利、履行义务。现余纪友已按约定履行了施工，理应得到相应的工程价款。至于《合肥华星承建蚌埠南山鹂都工程班组结算汇总表》的证明效力问题。荣盛蚌埠公司认为该表系复印件不予质证。但该表加盖了华星公司的公章，并能够与《项目部班组承包协议》及《委托书》相互印证，同时华星公司作为建筑企业，对财务会计制度的基本要求与规范而言，该表应当作为收支凭证计入公司账目，故该表的原件应当由华星公司持有，且华星公司在收到法院依法送达的相关材料后，无正当理由未到庭应诉，

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖03民终794号上诉人（原审原告）：余纪友，男，1962年5月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托代理人：黄锋，安徽元方圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：荣盛（蚌埠）置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市航华路378号。法定代表人：陈亮，该公司总经理。委托代理人：孙祖禹，安徽禹风律师事务所律师。委托代理人：李莉莉，安徽禹风律师事务所律师。被……