（2013）常民二终字第169号

叶昌绿持有入股20万的收据，且注明了该款是“入股资金”，加盖了“常德市东兴水产品有限责任公司财务专用章”的印章，尽管东鑫公司吸纳叶昌绿入股不符合规范要求，但不影响该入股资金是股金的性质，可以视为东鑫公司已同意吸纳叶昌绿成为公司股东。东鑫公司辩称，叶昌绿手中的收据，是因原股东芮绍业欠叶昌绿借款而要求东鑫公司的出纳向叶昌绿出具的，芮绍业并未征得陈华、邱奉山等股东的同意，但东鑫公司对公司的公章有监管责任，因该公章导致的损失，东鑫公司应当承担。东鑫公司可以在其内部向负有责任的人员追究相应责任。因东鑫公司的注册资本、股东情况均未变更，叶昌绿在东鑫公司所占的股份份额无法确定，故尚无法向其发放出资证明书、记载于股东名册并办理公司登记机关登记；而且无证据证明东鑫公司每年的收益，叶昌绿可以享有的股利亦无法确定，叶昌绿可以另行主张权利。被告蔡敏忠经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。原审法院依照2005年修订的《中华人民共和国公司法》第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（一）》第二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第二十

叶昌绿持有入股20万的收据，且注明了该款是“入股资金”，加盖了“常德市东兴水产品有限责任公司财务专用章”的印章，尽管东鑫公司吸纳叶昌绿入股不符合规范要求，但不影响该入股资金是股金的性质，可以视为东鑫公司已同意吸纳叶昌绿成为公司股东。东鑫公司辩称，叶昌绿手中的收据，是因原股东芮绍业欠叶昌绿借款而要求东鑫公司的出纳向叶昌绿出具的，芮绍业并未征得陈华、邱奉山等股东的同意，但东鑫公司对公司的公章有监管责任，因该公章导致的损失，东鑫公司应当承担。东鑫公司可以在其内部向负有责任的人员追究相应责任。因东鑫公司的注册资本、股东情况均未变更，叶昌绿在东鑫公司所占的股份份额无法确定，故尚无法向其发放出资证明书、记

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）常民二终字第169号上诉人（原审被告）常德市东鑫农产品有限责任公司。住所地常德市武陵区城东红庙社区红旗路（常德市甘露寺蔬菜大市场内）。法定代表人陈华，该公司董事长。委托代理人邱奉山，该公司总经理。委托代理人罗畅，湖南劲鸣律师事务所律师。上诉人（原审被告）邱奉山，男，1963年10月10日出生。被上诉人（原审原告）叶昌绿，男，1961年10月29……