民间借贷纠纷 （2019）沪02民终8507号

本案主要争议焦点有三。第一，顾林星是否实际收到涉案借款100万元。顾林星认为叶幼芳于2012年4月26日给付绿保公司的100万元与其无关；顾林星、赵健于2012年4月28日出具借条后，叶幼芳并未实际给付100万元。一审法院认为，除2012年4月的借条外，顾林星、赵健又向叶幼芳出具二份借条，确认因业务需要，对2012年4月28日向叶幼芳所借款项100万元进行展期。顾林星作为完全民事行为能力人，应对自己数次出具借条认可向叶幼芳借款的行为承担法律责任。涉案借款虽未给付顾林星本人，但顾林星认可其与绿保公司系挂靠关系，综合本案证据，涉案借款确实用于绿保公司经营，顾林星作为业务经营人，以个人名义借款用于公司经营符合常情。故叶幼芳主张其根据顾林星、赵健的指示将涉案借款给付绿保公司的主张，予以采信。顾林星、赵健为共同借款人，应向叶幼芳承担连带还款责任，叶幼芳可选择向二人或二人中的任何一人主张权利。现叶幼芳以赵健已经归还借款50万元为由，要求共同借款人之一的顾林星返还另外50万元借款，与法不悖，可予支持。至于顾林星、杨琴芳主张赵健已经超额还款，且承诺其自行承担全部还款责任一节，赵健已经就其微信聊天记录中

本案主要争议焦点有三。第一，顾林星是否实际收到涉案借款100万元。顾林星认为叶幼芳于2012年4月26日给付绿保公司的100万元与其无关；顾林星、赵健于2012年4月28日出具借条后，叶幼芳并未实际给付100万元。一审法院认为，除2012年4月的借条外，顾林星、赵健又向叶幼芳出具二份借条，确认因业务需要，对2012年4月28日向叶幼芳所借款项100万元进行展期。顾林星作为完全民事行为能力人，应对自己数次出具借条认可向叶幼芳借款的行为承担法律责任。涉案借款虽未给付顾林星本人，但顾林星认可其与绿保公司系挂靠关系，综合本案证据，涉案借款确实用于绿保公司经营，顾林星作为业务经营人，以个人名义借款用于公

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终8507号上诉人(原审被告)：顾林星，男，1955年12月14日出生，汉族，户籍地江苏省吴江市。委托诉讼代理人：朱小平，上海恒隆律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：叶幼芳，女，1947年4月29日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：刘炜，上海市远东律师事务所律师。原审被告：杨琴芳，女，1958年11月2日出生，汉族，户籍地江苏……