（2017）皖12民终1273号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。金刚主张杨治国、党辉退还多领的工程款165469.12元，但其提供的证据仅能证明杨治国、党辉在施工期间领取了工程款254000元，不能证明阜阳市社会和劳动保障局汇入工人账户内的款被杨治国、党辉取走，即不能证明杨治国、党辉多领了工程款，故对金刚要求杨治国、党辉退还多领的工程款165469.12元的诉讼请求，不予支持。案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回金刚的诉讼请求。案件受理费3588元，由金刚负担。二审期间，金刚申请本院从阜阳市社会和劳动保障局调取杨治国、党辉班组工人工资发放、谈话笔录，从阜阳市颍泉区农村商业银行营业部调取往来明细单。本院经审查认为：金刚未提供证据证明开发商将金刚的工程款上报阜阳市劳动和社会保障局发放工人工资，故对金刚申请调取上述证据，本院不予准许。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：根据“谁主张谁举证”原则，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。金刚称开发商将金刚的工程款以工资形式上报阜阳市劳动和社会保障局发放工人工资，但未提交相关证据予以证明，应承担举证不能的法律后

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。金刚主张杨治国、党辉退还多领的工程款165469.12元，但其提供的证据仅能证明杨治国、党辉在施工期间领取了工程款254000元，不能证明阜阳市社会和劳动保障局汇入工人账户内的款被杨治国、党辉取走，即不能证明杨治国、党辉多领了工程款，故对金刚要求杨治国、党辉退还多领的工程款165469.12元的诉讼请求，不予支持。案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回金刚的诉讼请求。案件受理费3588元，由金刚负担。二审期间，金刚申请本院从阜阳市社会和劳动保障局调取杨治国、党辉班组工人工资发放、谈话笔录，从阜阳市颍泉区

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终1273号上诉人(原审原告)：金刚，男，1967年3月3日出生，汉族，个体工商户，住浙江省衢州市柯城区。委托诉讼代理人：李志萍，安徽李志萍律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杨治国，男，1965年10月1日出生，汉族，住安徽省太和县。被上诉人(原审被告)：党辉，男，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。以上两被上诉……