建设工程施工合同纠纷 （2017）苏06民终1807号

本案的案由应为建设工程施工合同纠纷。合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。外滩公司是涉案工程的发包方，其将涉案工程的内墙面砖、地砖、楼梯踏步砖分包给无建筑施工资质的朱彭年，朱彭年又将其中的1-3号楼内墙面砖、地砖、楼梯踏步砖分包给无建筑施工资质的宋来银，违反法律法规强制性规定，故本案的分包合同均为无效合同。本案的合同虽系无效合同，但宋来银已按合同约定完成了施工任务，朱彭年也已与宋来银进行了结算并出具了结账清单。朱彭年应按约及时给付工程款。外滩公司作为发包方，将工程违法分包给无建筑施工资质的朱彭年，对农民工工资发放情况监督缺位，导致宋来银的款项迟迟难以到位，具有过错，应依法承担连带责任。至于工程款的具体数额，因结账清单中不仅包含案涉俪水湾一个工程，宋来银又无证据对结账清单中的各个工程进行明确区分，现宋来银仅主张高层地面砖欠款92250元，该款与外滩•俪水湾内墙贴面砖协议书能相互印证，一审法院依法应予以支持。对于已付的12000元，宋来银自愿将其计算为案涉俪水湾工程中的已付款，一审法院照准。朱彭年经一审法院公告传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，一审法院根据到庭宋来银、外滩

本案的案由应为建设工程施工合同纠纷。合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。外滩公司是涉案工程的发包方，其将涉案工程的内墙面砖、地砖、楼梯踏步砖分包给无建筑施工资质的朱彭年，朱彭年又将其中的1-3号楼内墙面砖、地砖、楼梯踏步砖分包给无建筑施工资质的宋来银，违反法律法规强制性规定，故本案的分包合同均为无效合同。本案的合同虽系无效合同，但宋来银已按合同约定完成了施工任务，朱彭年也已与宋来银进行了结算并出具了结账清单。朱彭年应按约及时给付工程款。外滩公司作为发包方，将工程违法分包给无建筑施工资质的朱彭年，对农民工工资发放情况监督缺位，导致宋来银的款项迟迟难以到位，具有过错，应依法承担连带责任。至

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏06民终1807号上诉人（原审被告）:南通外滩置业有限公司，住所地江苏省南通市通州区。法定代表人：吴桂华，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏晓雨，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：宋来银，男，1963年10月16日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：宋春燕（系宋来银女儿），住江苏省如皋市。被上诉人（原审被告）：朱彭年（别名吴勇）……