破坏电力设备 （2017）浙03刑终1782号
裁判要旨
上诉人方兴书以非法占有为目的，结伙盗割正在使用的农排电线，危害公共安全，但尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪。证人胡某、林某、汤某、陈某、李某上的证言均证实被盗割的农排电线均在使用中，故方兴书的盗割行为足以对当地村民的生活、生产及用电安全造成影响。根据2007年最高人民法院《关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，盗窃电力设备，危害公共安全，同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪的，依照刑法处罚较重的规定定罪处罚，因此本案应以破坏电力设备罪论处。辩护人辩称本案应定盗窃罪的意见于法无据，不予采纳。方兴书与同案人员结伙盗割农排电线，相互配合，各有分工，对其不应认定为从犯，辩护人提出方兴书系从犯的意见理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。方兴书及其辩护人要求从轻改判的意见理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑 琼审 判 员 周坚国审
摘要
方兴书破坏电力设备罪二审刑事裁定书 破坏电力设备
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙03刑终1782号原公诉机关浙江省苍南县人民检察院。上诉人（原审被告人）方兴书，男，1965年4月1日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学文化，务工，户籍地蒙城县。因本案于2011年12月3日被取保候审，2017年6月17日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人刘子钦、林珊珊，浙江瓯南律师事务所律师。浙江省苍南县人民法院审理苍南县人民检察院指控原审被……