房屋拆迁管理（拆迁） （2019）豫16行初75号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，经本院对原告进行询问，其明确称房屋被拆除时其在现场，拆除行为是由水寨办事处具体组织实施，并且此前办事处人员与之协商过补偿事宜，据此可以认定，房屋拆除之日原告就已经知道行政行为的内容，本案起诉期限应从拆除房屋之日即2017年8月30日起算，而原告于2019年3月13日向法院提起诉讼，已超过了法定的起诉期限，其起诉依法应予驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告田锋、秦萍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 任成飞审判员 胡文建审判员 闫 政二〇一九年三月二十六日书记员 朱展鹏 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，经本院对原告进行询问，其明确称房屋被拆除时其在现场，拆除行为是由水寨办事处具体组织实施，并且此前办事处人员与之协商过补偿事宜，据此可以认定，房屋拆除之日原告就已经知道行政行为的内容，本案起诉期限应从拆除房屋之日即2017年8月30日起算，而原告于2019年3月13日向法院提起诉讼，已超过了法定的起诉期限，其起诉依法应予驳回。综上所述，依照《最高人
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫16行初75号原告田锋，男，汉族，1963年8月7日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告秦萍，女，汉族，1964年11月1日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人田锋，基本情况同上，与秦萍系夫妻关系。被告项城市人民政府。住所地：项城市人民路。法定代表人王富生，该市市长。被告项城市人民政府水寨办事处。原告田锋、秦萍诉被告项城市人民政府、项城市人民政……