医疗损害责任纠纷 （2017）鲁06民再55号
裁判要旨
张芝学作为卫生室的医生，在对张广耀的诊疗过程中未尽到相应的高度注意义务而存在过失，其过失与张广耀的死亡后果间存在间接因果关系，一审法院判令由卫生室承担相应的赔偿责任是正确的。本案争议的焦点为精神损害抚慰金是否应赔偿、张广耀的死亡赔偿金标准以及张芝学、老店村委、卫生院是否应承担赔偿责任的问题。关于精神损害抚慰金的问题，因医疗行为存在过失，造成张广耀在诊疗过程中死亡的事实，原再审判决认定精神损害抚慰金5000元并无不当。关于张文耀的死亡赔偿金计算标准，王学连、张波提供的加盖了招远市兴胜门窗加工厂印章的证明、工资发放形式说明以及大货车司机工资表，能够证明张广耀生前在招远市兴胜门窗加工厂开大货车、由该厂支付其劳动报酬的事实，上诉人主张不应按城镇居民标准计算损失，并提供了张广耀在家养鸡的相关证明，但该证明并不能否定张广耀生前在招远市兴胜门窗加工厂工作的事实，再审判决按城镇居民标准计算张广耀的死亡赔偿金并无不妥。关于赔偿责任的主体问题，张芝学提供的聘任合同书，能够证明其作为老店村卫生室的医生是受雇于招远市辛庄镇卫生院，虽然合同书第二条第3款约定“乙方在执业中发生医疗、人身、财产、交通事故，甲方不负
摘要
张芝学、招远市辛庄镇老店村民委员会医疗损害责任纠纷再审民事判决书 医疗损害责任纠纷
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民再55号上诉人（原审被告）：张芝学，男，1960年7月25日生，汉族，农民，住招远市。系老店村社区卫生室负责人。委托诉讼代理人：徐秀敏（系张芝学之妻），女，1966年7月2日出生，汉族，农民，住址同上。上诉人（原审被告）：招远市辛庄镇老店村民委员会，地址：招远市辛庄镇老店村。法定代表人：张杰茂，村委主任。委托诉讼代理人：孙岩，山东乾平律……