（2015）保民二终字第1132号

上诉人在二被上诉人所签订的《房产转让协议》上签字按手印是其真实意思表示，是对二被上诉人所签订《房产转让协议》的认可，其称二被上诉人签订协议时，对其进行了欺骗，没有告知其真实内容，但未提交证据证实，原审对上诉人关于《房产转让协议》无效的主张不予支持，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人张术芝负担。本判决为终审判决。审判长　　刘克伟审判员　　王新生审判员　　宋庆田二〇一五年十月十九日书记员　　董　丽 来自：www.

上诉人在二被上诉人所签订的《房产转让协议》上签字按手印是其真实意思表示，是对二被上诉人所签订《房产转让协议》的认可，其称二被上诉人签订协议时，对其进行了欺骗，没有告知其真实内容，但未提交证据证实，原审对上诉人关于《房产转让协议》无效的主张不予支持，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人张术芝负担。本判决为终审判决。审判长　　刘克伟审判员　　王新生审判员　　宋庆田二〇一五年十月十九日书记员　　董　丽 来自：

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民二终字第1132号上诉人（原审原告）张术芝，农民。委托代理人王京，河北盛誉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）方永凤，农民。被上诉人（原审被告）方永魁，农民。上诉人张术芝因合同无效纠纷一案，不服河北省涞水县人民法院（2015）涞民初字第131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原告张术芝系被告方……