民间借贷纠纷 （2021）吉06民终59号

合法的借贷受法律保护，姜某应按约定期限偿还借款。高某主张借款利息已断断续续偿还到2017年1月并称期间还欠11个月的利息、付息的方式为现金且只给姜某出具过一次9000元的收条，姜某称利息已给付至2018年10月。因双方均未提交有关给付利息的证据，故根据双方的陈述确认姜某已按约定给付2017年1月前的利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，姜某应从2017年2月始按全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍给付利息。因本院(2020)吉0605民初506号民事判决和白山市中级人民法院（2020）吉06民终662号民事判决均认定姜某2018年9月16日转帐汇给高某的2万元、2019年2月3日转帐汇给的1万元是姜某给付高某之夫辛某的煤款，故本院对姜某关于该3万元是给付高某利息的主张不予采纳。姜某给付利息时应扣除2018年2月12日转帐汇给高某

合法的借贷受法律保护，姜某应按约定期限偿还借款。高某主张借款利息已断断续续偿还到2017年1月并称期间还欠11个月的利息、付息的方式为现金且只给姜某出具过一次9000元的收条，姜某称利息已给付至2018年10月。因双方均未提交有关给付利息的证据，故根据双方的陈述确认姜某已按约定给付2017年1月前的利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，姜某应从2017年2月始按全国银行间同业

吉林省白山市中级人民法院 民事判决书 （2021）吉06民终59号 上诉人（原审被告）：姜某，住吉林省白山市江源区。 委托诉讼代理人：窦某，吉林修然律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高某，住吉林省白山市浑江区。 上诉人姜某因与被上诉人高某民间借贷纠纷一案，不服吉林省白山市江源区人民法院（2020）吉0605民初746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12……