买卖合同纠纷 (2017)鄂01民终1700号

案号
(2017)鄂01民终1700号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2017-05-31

裁判要旨

原告与被告签订的《钢材买卖合同》是双方当事人真实意思表示,该合同未违反相关法律规定,合法有效,受法律保护。双方应按合同的约定享受权利和承担义务。原告向被告供应钢材,货款总计人民币3582919.11元,被告向原告已支付货款人民币483.30万元,被告已经履行了合同义务,合同的权利义务终止。因此,原告毅兴工贸公司请求被告中都公司支付钢材款并承担违约金的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条规定,判决如下:驳回原告武汉毅毅兴工贸有限公司的诉讼请求。案件受理费41200元,由原告武汉毅毅兴工贸有限公司负担。本院二审期间,双方当事人均未提供新证据。本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中,上诉人毅兴工贸公司与被上诉人原开源建设集团有限公司(现已更名为中都公司)阳光新港项目部于2010年8月20日签订《钢材买卖合同》

摘要

原告与被告签订的《钢材买卖合同》是双方当事人真实意思表示,该合同未违反相关法律规定,合法有效,受法律保护。双方应按合同的约定享受权利和承担义务。原告向被告供应钢材,货款总计人民币3582919.11元,被告向原告已支付货款人民币483.30万元,被告已经履行了合同义务,合同的权利义务终止。因此,原告毅兴工贸公司请求被告中都公司支付钢材款并承担违约金的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条规定,判决如下:驳回原告武汉毅毅兴工贸有限公司的诉讼请求。案件受理费41200元,由原告武汉毅毅兴工贸有限公司负担。本院二审期间,双方当事人均未提供新证据。本院对原审判决

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂01民终1700号上诉人(原审原告):武汉毅毅兴工贸有限公司,住所地:武汉市江岸区金桥大道46号绿色新都107栋3单元601室。法定代表人:陈淑珍,总经理。委托诉讼代理人:陶冶,湖北公度律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中都建设集团有限公司(原开源集团有限公司),住所地:武汉市武昌区民主路782号洪广大酒店23楼,现办公地址:武汉市新洲区……