民间借贷纠纷 （2018）陕01民终4979号
裁判要旨
合法的借款关系受法律保护。本案中，魏平严与雍茂公司签订《借款协议》，约定魏平严向雍茂公司出借500000元。同时，弗瑞朗公司就上述借款向魏平严出具《担保函》，魏平严向雍茂公司及其指定的账户消费刷卡共计490000元，故魏平严与雍茂公司之间存在借款关系，魏平严与弗瑞朗公司之间存在担保关系。因魏平严实际向雍茂公司出借490000元，故依法认定借款本金为490000元。后因雍茂公司未能按期偿还借款，雍茂公司和冷义超共同以借款承诺人名义向魏平严出具《还款计划书》，承诺2016年3月底一次还清本金利息，故该承诺视为冷义超加入债务，成为债务人，故冷义超应与雍茂公司共同向魏平严偿还剩余本息。魏平严主张弗瑞朗公司承担保证责任，但因其未提供借款到期后向弗瑞朗公司主张保证责任的相应证据，现保证期间已届满，故弗瑞朗公司免除保证责任，魏平严该请求依法不予支持。关于魏平严认为金瑛系共同债务人，要求金瑛承担连带责任一节，因金瑛系雍茂公司的法定代表人，其在《借款协议》、《承诺》和《还款计划书》上签字并加盖雍茂公司公章的行为应视为雍茂公司的行为，而非金瑛的个人行为，故魏平严要求金瑛承担连带责任无事实和法律依据。雍茂公
摘要
西安雍茂投资管理有限公司、冷义超与魏平严、西安弗瑞朗品牌设计有限公司等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕01民终4979号上诉人（原审被告）：西安雍茂投资管理有限公司。法定代表人：金瑛。委托诉讼代理人：郭莹。委托诉讼代理人：沈杨。上诉人（原审被告）：冷义超。委托诉讼代理人：郭莹。委托诉讼代理人：沈杨。被上诉人（原审原告）：魏平严。原审被告：西安弗瑞朗品牌设计有限公司。法定代表人金瑛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭莹。委托诉讼代理人：沈杨。原……