离婚纠纷 （2015）穗中法民一终字第2082号

根据婚姻法的规定，成年男女有婚姻的自由，婚姻自由既包括结婚自由，也包括离婚自由，判断一段婚姻能否存续的根本在于双方的夫妻感情是否破裂，双方是否愿意与对方继续共同生活，如果夫妻感情已破裂，婚姻就失去了基础，除此以外，其他原因不能成为婚姻自主权的障碍。原、被告婚后因琐事及原告怀疑被告与第三者有不正当关系等问题产生矛盾，原告自2005年初离开中国回到澳洲居住，双方分居生活至今。被告陈述其与原告现在没有夫妻感情，现不同意离婚的理由是因为原告要求分割1203房屋，若原告不要求分割1203房屋被告便同意离婚，可见原、被告双方的夫妻感情确实已经破裂，故原告要求离婚合理合法，原审法院予以支持。原告没有举证证实被告与第三者有不正当关系，原审法院对此不予确认。原、被告在婚姻存续期间购买了1203房屋，并登记在双方名下，可以确认1203房屋是夫妻共同财产，双方因购买1203房屋办理的银行贷款属于夫妻共同债务。被告陈述上述房屋是其个人出资购买的个人财产但未举证证实，原审法院对此不予采信。原被告对评估报告无异议，原审法院确认1203房屋现价值为2225000元。根据夫妻财产各占一半的原则，考虑到原、被告的居住情

根据婚姻法的规定，成年男女有婚姻的自由，婚姻自由既包括结婚自由，也包括离婚自由，判断一段婚姻能否存续的根本在于双方的夫妻感情是否破裂，双方是否愿意与对方继续共同生活，如果夫妻感情已破裂，婚姻就失去了基础，除此以外，其他原因不能成为婚姻自主权的障碍。原、被告婚后因琐事及原告怀疑被告与第三者有不正当关系等问题产生矛盾，原告自2005年初离开中国回到澳洲居住，双方分居生活至今。被告陈述其与原告现在没有夫妻感情，现不同意离婚的理由是因为原告要求分割1203房屋，若原告不要求分割1203房屋被告便同意离婚，可见原、被告双方的夫妻感情确实已经破裂，故原告要求离婚合理合法，原审法院予以支持。原告没有举证证实

中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第2082号上诉人（原审被告）：吴某，户籍地址广东省广州市白云区。委托代理人：高永凤，广东芳华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：AliceFenWong（黄艾丽斯芬），国籍澳大利亚。委托代理人：阳熙梅，广东金粤律师事务所律师。委托代理人：游小玲，广东金粤律师事务所律师助理。上诉人因与被上诉人离婚纠纷一案，不服广州……