(2014)喀行终字第10号
裁判要旨
被告在接到报警后,以原告扰乱单位工作秩序,对原告作出处罚过程中,使用的传唤证签名并非原告本人签名书写,被告在执法过程中违反法定程序,属程序违法,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项、最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥苦干问题的解释第五十四条第二项之规定,判决如下:一、撤销被告克孜勒苏克尔克孜自治州阿图什市公安局2013年1月25日作出的阿公(帕)行罚决字(2013)字第3l号行政处罚决定书:二、由被告克孜勒苏克尔克孜自治州阿图什市公安局重新作出行政处罚。三、驳回原告张宏霞的其他诉讼请求。诉讼费50元,由被告克孜勒苏克尔克孜自治州阿图什市公安局负担。张宏霞、阿图什市公安局均不服一审判决,张宏霞上诉称,1、一审已经撤销了对我的行政处罚决定书,证明阿图什市公安局拘留违法,却驳回了我的赔偿误工损失1200元的请求,是错误的,请求二审依法改判。阿图什市公安局上诉称,1、在对张宏霞进行调查过程中,上诉人按照法定程序受理的,并出具受案回执,处罚程序无误;2、一审时,我局对一审法院无管辖权和被上诉人起诉已经超过诉讼时效为由提出异议,但一审仅对管辖权异议作出裁定,对诉讼时效
摘要
被告在接到报警后,以原告扰乱单位工作秩序,对原告作出处罚过程中,使用的传唤证签名并非原告本人签名书写,被告在执法过程中违反法定程序,属程序违法,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项、最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥苦干问题的解释第五十四条第二项之规定,判决如下:一、撤销被告克孜勒苏克尔克孜自治州阿图什市公安局2013年1月25日作出的阿公(帕)行罚决字(2013)字第3l号行政处罚决定书:二、由被告克孜勒苏克尔克孜自治州阿图什市公安局重新作出行政处罚。三、驳回原告张宏霞的其他诉讼请求。诉讼费50元,由被告克孜勒苏克尔克孜自治州阿图什市公安局负担。张宏霞、阿图什市
正文(节选)
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院行 政 判 决 书(2014)喀行终字第10号上诉人(原审原告):张宏霞,现住喀什市。委托代理人:张洪波,现住喀什市。上诉人(原审被告):克孜勒苏克尔克孜自治州阿图什市公安局。法定代表人:蒋志钢,该局局长。委托代理人:蒋治国,该局法制大队大队长。上诉人张宏霞、克孜勒苏克尔克孜自治州阿图什市公安局(下称阿图什市公安局)因行政处罚行为纠纷一案,不服喀什市人民法院(2……