（2015）通中行诉终字第00054号

陈应谦所诉涉及落实土地政策等历史遗留问题，不属于行政诉讼受案范围。启东市委统战部并非法律规定的行政机关，其不具备行政诉讼被告的主体资格。因此，原审认定陈应谦对启东市北新乡人民政府和启东市委统战部提起的行政诉讼不属于行政案件受理范围正确。陈应谦的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陆久斌代理审判员　　周祖俊代理审判员　　杨　谦二〇一五年七月十日书　记　员　　宋玉平《中华人民共和国行政诉讼法》（2014修正）第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：一、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； 来源：百度“马 克 数据网”

陈应谦所诉涉及落实土地政策等历史遗留问题，不属于行政诉讼受案范围。启东市委统战部并非法律规定的行政机关，其不具备行政诉讼被告的主体资格。因此，原审认定陈应谦对启东市北新乡人民政府和启东市委统战部提起的行政诉讼不属于行政案件受理范围正确。陈应谦的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陆久斌代理审判员　　周祖俊代理审判员　　杨　谦二〇一五年七月十日书　记　员　　宋玉平《中华人民共和国行政诉讼法》（2014修正）第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：一、原判决、裁定认定事实清楚

江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）通中行诉终字第00054号上诉人（原审起诉人）：陈应谦。陈应谦因诉启东市北新乡人民政府、启东市委统战部政府行政处理纠纷一案，不服海门市人民法院于2015年5月4日作出的（2015）门行诉初字第00009号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年6月15日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。2015年4月，陈应谦向原审法院……